TİP Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, TİP’ten Hatay Milletvekili seçilen Gezi tutsağı Can Atalay’ın halen cezaevinde olduğuna ilişkin yeni kabinenin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a soru önergesi sundu.
14 Mayıs’ta yapılan Milletvekili Genel Seçimi’nin ardından Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (TBMM) 28. döneminde atanacak isimler, Genel Kurul’da and içerek göreve başladı. Göreve başlayamayan tek milletvekili oldu.
‘YARGI HUKUKA AYKIRI DOLANDIRIYOR’
Sera Kadıgil, soru önergesine ilişkin, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı açıkça hukuka aykırı davranmakta ve suç işlemektedir. Can Atalay, Gezi Direnişi’nin intikamını almak için siyasi rehin olarak tutuluyor” dedi.
Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun emsal kararlarının hatırlatıldığı ve milletvekilinin milleti temsil görevinin altının çizildiği önergede şu ifadelere yer verildi:
“Anayasa’nın 83. maddesine ilişkin olarak tutuklama koşulları kaldırılmış olup, tutuklama kararının hukuki açıdan sağlanabilecek bir yararı bulunmamaktadır. Seçilen milletvekili Ş. Can Atalay ile ilgili olarak Anayasa’nın 83. maddesi dikkate alındığında; Anayasa’nın 19. maddesinde düzenlenen kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlal edilmemelidir. Öte yandan, Hatay Milletvekili Can Atalay’ın Anayasa’nın 80. maddesinde kendisine verilen milletin tamamını temsil görevini yapması, yargı tarafından Anayasa’ya aykırı davranılması nedeniyle engellenmektedir.”
‘Savcılığın belgeyi beklemesi hukuka aykırı değil mi?’
Kadıgil’in Bakan Tunç’tan yanıt istediği sorular şöyle:
“1. Can Atalay milletvekili seçilmiş olmasına rağmen neden Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki görevine başlamadı?
2. Can Atalay’ın tahliye talebi hangi karara göre değerlendirilmiyor?
3. Yetkilerini hukuk devleti ilkesine ve millet iradesine karşı açıkça kötüye kullanan hakimler hakkında soruşturma açılır mı?
4. Başvuru dilekçesi ve evrakı 25 Mayıs 2023 tarihinden beri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nda beklemede olmasına rağmen ilgili daireye sevk edilmemesinin sebebi nedir? CMK m. 105 karar gereğince 3 gün içinde karar verilmesi zorunlu iken, bu apaçık unsurun önüne geçmek için savcılığın belgeyi saklaması hukuka aykırı değil midir?” (HABER MERKEZİ)
